Nalazite se ovde:
Forum: "Poreska politika Srbije - da li pogoduje privredi i investicijama?"
Za
povećanje investicija potrebne su institucije i uređena država a ne smanjenje
poreza, ali smanjenje nameta na plate je dobar potez, rečeno je na forumu o
poreskoj politici Srbije u organizaciji časopisa Nova ekonomija danas u
Beogradu.
„Sa
ekonomskog stanovišta, mi bismo rekli da je to jedini opravdani poreski oblik
koji bi u ovom trenutku trebalo smanjivati. Nema ekonomskog rezona da se
smanjuje PDV ili porez na dobit", rekao je član Fiskalnog saveta Nikola
Altiparmakov.
On
je na forumu „Poreska politika Srbije: da li pogoduje privredi i investicijama"
rekao da poreske stope nisu razlog za manjak domaćih privatnih investicija,
nego da su to nesprovođenje zakona i manjak pravne sigurnosti.
Altiparmakov
je kazao da se u Srbiji investira najmanje milijardu i po evra godišnje manje
nego što bi trebalo, pri čemu bi javni sektor trebalo da investira
300-400 miliona više a domaći privatni sektor oko milijardu evra.
On
je dodao da Srbija zapravo ima „relativno stimulativne" poreske stope, ali i da
zemlje regiona sa najnižom poreskom stopom imaju i najveću sivu ekonomiju.
Direktor
kompanije Mona Tomislav Momirović nije se složio da poreze ne treba smanjivati,
već je zauzeo stav da je to mera koja bi u relativno kratkom roku povećala
investicije.
„Ako
pogledate koje mi poreze plaćamo, to su fantastični iznosi ...
To izađe na 50 posto prometa. Taj novac je novac koji bi iskoristili na
investicije", naveo je Momirović.
On
se složio da su pravno okruženje i sigurnost „osnovna stvar u biznisu", ali je
rekao da je na tom polju ostvaren realan napredak u odnosu na „diktaturu koja
je zabranjivala preduzetništvo".
Profesor
Ekonomskog fakulteta u Beogradu Saša Ranđelović, međutim, rekao je da se uzroci
niske konkurentnosti privrede ne nalaze dominantno u poreskom sistemu već u
nekim drugim faktorima, poput mogućnosti za razvoj inovacija.
Odgovarajući
na pitanje koje su mere preduzele zemlje regiona koje su se razvile više od
Srbije, Ranđelović je ponovo naglasio značaj prava i institucija.
„Imate
divlju gradnju, imate divlje diplome, to je veliki broj primera da mi kao
društvo nismo posvećeni izgradnji pravila kojih ćemo se pridržavati", rekao je
on.
Dragan
Drača iz Saveta stranih investitora (FIC) izjavio je da je jedno od ključnih
pitanja stabilnost i predvidivost poreskog sistema, i da je to važnije od samih
poreskih stopa.
„Kada
poregledamo naš poreski sistem, na nivou samih propisa postoji određeni napredak
... Nažalost, to je manji deo onoga što mi vidimo kao problem", rekao je Drača.
Sa
druge strane, postoje oblasti gde nema napretka, a javljaju se i novi problemi
kao kod poreza na imovinu, gde su pravila utvrđivanja poreske osnovice
„napravile dosta poteškoća kompanijama".
Jedna
od tema bile su planirane izmene u naplati poreza paušalcima, koje je
Altiparmakov pozdravio mada smatra da se radi o „nužnom zlu", a Momirović
govorio protiv njih, govoreći da su niski porezi doveli do razvoja IT
industrije.
Panelisti
su se dodakli i teme reforme poreske uprave, rekavši da je neophodno da se
ojačaju njeni kapaciteti u smislu broja i obuke poreskih inspektora.
Za
povećanje investicija potrebne su institucije i uređena država a ne smanjenje
poreza, ali smanjenje nameta na plate je dobar potez, rečeno je na forumu o
poreskoj politici Srbije u organizaciji časopisa Nova ekonomija danas u
Beogradu.
„Sa
ekonomskog stanovišta, mi bismo rekli da je to jedini opravdani poreski oblik
koji bi u ovom trenutku trebalo smanjivati. Nema ekonomskog rezona da se
smanjuje PDV ili porez na dobit", rekao je član Fiskalnog saveta Nikola
Altiparmakov.
On
je na forumu „Poreska politika Srbije: da li pogoduje privredi i investicijama"
rekao da poreske stope nisu razlog za manjak domaćih privatnih investicija,
nego da su to nesprovođenje zakona i manjak pravne sigurnosti.
Altiparmakov
je kazao da se u Srbiji investira najmanje milijardu i po evra godišnje manje
nego što bi trebalo, pri čemu bi javni sektor trebalo da investira
300-400 miliona više a domaći privatni sektor oko milijardu evra.
On
je dodao da Srbija zapravo ima „relativno stimulativne" poreske stope, ali i da
zemlje regiona sa najnižom poreskom stopom imaju i najveću sivu ekonomiju.
Direktor
kompanije Mona Tomislav Momirović nije se složio da poreze ne treba smanjivati,
već je zauzeo stav da je to mera koja bi u relativno kratkom roku povećala
investicije.
„Ako
pogledate koje mi poreze plaćamo, to su fantastični iznosi ...
To izađe na 50 posto prometa. Taj novac je novac koji bi iskoristili na
investicije", naveo je Momirović.
On
se složio da su pravno okruženje i sigurnost „osnovna stvar u biznisu", ali je
rekao da je na tom polju ostvaren realan napredak u odnosu na „diktaturu koja
je zabranjivala preduzetništvo".
Profesor
Ekonomskog fakulteta u Beogradu Saša Ranđelović, međutim, rekao je da se uzroci
niske konkurentnosti privrede ne nalaze dominantno u poreskom sistemu već u
nekim drugim faktorima, poput mogućnosti za razvoj inovacija.
Odgovarajući
na pitanje koje su mere preduzele zemlje regiona koje su se razvile više od
Srbije, Ranđelović je ponovo naglasio značaj prava i institucija.
„Imate
divlju gradnju, imate divlje diplome, to je veliki broj primera da mi kao
društvo nismo posvećeni izgradnji pravila kojih ćemo se pridržavati", rekao je
on.
Dragan
Drača iz Saveta stranih investitora (FIC) izjavio je da je jedno od ključnih
pitanja stabilnost i predvidivost poreskog sistema, i da je to važnije od samih
poreskih stopa.
„Kada
poregledamo naš poreski sistem, na nivou samih propisa postoji određeni napredak
... Nažalost, to je manji deo onoga što mi vidimo kao problem", rekao je Drača.
Sa
druge strane, postoje oblasti gde nema napretka, a javljaju se i novi problemi
kao kod poreza na imovinu, gde su pravila utvrđivanja poreske osnovice
„napravile dosta poteškoća kompanijama".
Jedna
od tema bile su planirane izmene u naplati poreza paušalcima, koje je
Altiparmakov pozdravio mada smatra da se radi o „nužnom zlu", a Momirović
govorio protiv njih, govoreći da su niski porezi doveli do razvoja IT
industrije.
Panelisti
su se dodakli i teme reforme poreske uprave, rekavši da je neophodno da se
ojačaju njeni kapaciteti u smislu broja i obuke poreskih inspektora.